Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea
El artículo estudia el papel que jugó Euse-bio de Cesarea en las discusiones teológicas del sínodo de Nicea. Para ello, examina la condena de Eusebio de Cesarea en el sínodo de Antioquía (325) y su relación con el sínodo de Nicea. Una vez aclarado que Nicea actuó como tribunal...
| Formato: | Artículo |
|---|---|
| Publicado em: |
Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra
2023
|
| Assuntos: | |
| Acesso em linha: | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/84927 |
| _version_ | 1871454660359880704 |
|---|---|
| collection | DSpace |
| description | El artículo estudia el papel que jugó Euse-bio de Cesarea en las discusiones teológicas del sínodo de Nicea. Para ello, examina la condena de Eusebio de Cesarea en el sínodo de Antioquía (325) y su relación con el sínodo de Nicea. Una vez aclarado que Nicea actuó como tribunal de apelación para Eusebio, se analizan los relatos de los principales testigos ocula-res de las discusiones teológicas del sínodo. Se trata de dos documentos casi contemporáneos a la asam-blea, a saber, la carta de Eusebio a su iglesia (Urk. 22) y un fragmento de Eustacio de Antioquía (fr. 79), y de los relatos retrospectivos que Atanasio escribió varias décadas después de la asamblea nicena (decr. 19-20). Finalmente, el artículo ofrece una reconstrucción de las deliberaciones teológicas del sínodo de Nicea
The article studies the role played by Euse-bius of Caesarea in the theological discussions at the synod of Nicaea. To this end, it examines the condem-nation of Eusebius of Caesarea at the synod of Anti-och (325) and its relation to the synod of Nicaea. After clarifying that Nicaea acted as a court of appeal for Eusebius, the main eyewitness accounts of the the-ological discussions at the synod are analysed. These are two documents almost contemporaneous with the assembly, namely Eusebius’s letter to his church (Urk. 22) and a fragment of Eustatius of Antioch (fr. 79), and the retrospective accounts that Athanasius wrote several decades after the Nicene assembly (decr. 19-20). Finally, the article offers a reconstruction of the theological deliberations of the synod of Nicaea
|
| format | Artículo |
| id | repositorio-uc-cl-oducal-5364 |
| institution | Pontificia Universidad Católica de Chile |
| publishDate | 2023 |
| publishDateRange | 2023 |
| publishDateSort | 2023 |
| publisher | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra |
| publisherStr | Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra |
| record_format | dspace |
| spelling | Fernández Eyzaguirre, Samuel José 2024-04-03T19:07:27Z 2026-07-10T02:15:31Z 2024-04-03T19:07:27Z 2026-07-10T02:15:31Z 2024-04-03T19:07:27Z 2023 10.15581/007.32.012 21740887 11330104 SCOPUS_ID:85160248538 https://doi.org/10.15581/007.32.012 https://repositorio.uc.cl/handle/11534/84927 WOS:001031256200066 https://dspace-oducal.infotegra.com/handle/oducal/5364 El artículo estudia el papel que jugó Euse-bio de Cesarea en las discusiones teológicas del sínodo de Nicea. Para ello, examina la condena de Eusebio de Cesarea en el sínodo de Antioquía (325) y su relación con el sínodo de Nicea. Una vez aclarado que Nicea actuó como tribunal de apelación para Eusebio, se analizan los relatos de los principales testigos ocula-res de las discusiones teológicas del sínodo. Se trata de dos documentos casi contemporáneos a la asam-blea, a saber, la carta de Eusebio a su iglesia (Urk. 22) y un fragmento de Eustacio de Antioquía (fr. 79), y de los relatos retrospectivos que Atanasio escribió varias décadas después de la asamblea nicena (decr. 19-20). Finalmente, el artículo ofrece una reconstrucción de las deliberaciones teológicas del sínodo de Nicea The article studies the role played by Euse-bius of Caesarea in the theological discussions at the synod of Nicaea. To this end, it examines the condem-nation of Eusebius of Caesarea at the synod of Anti-och (325) and its relation to the synod of Nicaea. After clarifying that Nicaea acted as a court of appeal for Eusebius, the main eyewitness accounts of the the-ological discussions at the synod are analysed. These are two documents almost contemporaneous with the assembly, namely Eusebius’s letter to his church (Urk. 22) and a fragment of Eustatius of Antioch (fr. 79), and the retrospective accounts that Athanasius wrote several decades after the Nicene assembly (decr. 19-20). Finally, the article offers a reconstruction of the theological deliberations of the synod of Nicaea es Servicio de Publicaciones de la Universidad de Navarra Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) acceso abierto https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ open access Christology Eusebius of Caesarea Eustathius of Antioch Nicaea Trinity Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea artículo |
| spellingShingle | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea Christology Eusebius of Caesarea Eustathius of Antioch Nicaea Trinity |
| title | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea |
| title_full | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea |
| title_fullStr | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea |
| title_full_unstemmed | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea |
| title_short | Eusebio de Cesarea y desarrollo del sínodo de Nicea |
| title_sort | eusebio de cesarea y desarrollo del sinodo de nicea |
| topic | Christology Eusebius of Caesarea Eustathius of Antioch Nicaea Trinity |
| topic_facet | Christology Eusebius of Caesarea Eustathius of Antioch Nicaea Trinity |
| url | https://repositorio.uc.cl/handle/11534/84927 |